好朋友告訴我，說她的一個同事，為了禁用臉書跟孩子鬥法許久，最後孩子鬧說去了夏令營交換通訊時，每個人都有臉書，就他沒有，因此這次非要不可。這位家長後來跟孩子約法三章，強調一定要加母親當朋友的情況下，終於讓步給孩子開設。可是一開沒多久，就發現孩子把自己踢除在外，當媽的很無奈，怎麼就進不去窺探。
＜家長難為＞上臉書 窺探孩子近況
臉書的使用，已經造成不少西方家長的困擾。根據年中一份市調探問兩千位英國家長，發現有高達55％的家長會用社群網站了解孩子的網路交友情形；有孩子臉書的父母，41％會先看孩子的最新近況、39％會仔細看塗鴉牆上的動態、有29％會從上傳的照片認識孩子的朋友，有15％的家長則發出過當孩子好友的邀請，其中卻有4％被拒在門外。
事實上很多父母坦承，孩子不跟父母講的話會去跟朋友講，而且是非常快速地上臉書去講。有時候不知道孩子在幹嘛，打電話去也不接，上臉書才知道孩子在哪裡做啥、跟誰在一起。臉書雖然設有最低註冊年紀的門檻，但是上我家附近的圖書館看看，裡頭使用臉書的孩子有的大概約只八、九歲，沒有父母在一旁相陪。
其實美國《消費者報導》早就有調查指出，低於10歲的臉書用戶有高達5百萬，反正申請者可以謊報註冊年齡，根本沒人知道使用者真正的歲數。在全球最大的專業安全技術公司Mcafee去年的調查報告中，美國10到12歲兒童就出現有37％的高比例在使用臉書。雖然美國有《兒童網絡隱私權保護法》，規定有用戶私人信息的網站都不允許13歲以下的兒童註冊，但事實上是有法無人管，誰都可以要上就上。難怪有那麼多的父母對臉書心懷戒懼。
＜家長守則＞有好有壞 臉書常識要教
全球高達六億多用戶的臉書可以如此普及，自然有它跨越年齡界線的獨特優點。這是一個現代的社交平台，無時無刻提供一個隨時可以進出的溝通處所，這使人與人之間的互動更密切；孩子可以在這裡學習言詞對答、交換社會訊息、展現自有才華、甚至提升個人形象，讓他們在實體社交之外，又多了虛擬網路這個平台來學習時下的應對進退。若只看正面發展，藉此確實可能增加孩子的人際自信，更迅速地在同儕間獲取新知，彼此教導、增進了解來共同學習。
但是臉書不是沒有危險性，像是孩子過度沈迷、網路霸凌、交上壞朋友、染上惡習、被騷擾、洩露隱私、身分被盜、惡性軟體入侵等問題不說，若被有心人盯上，設局拐騙、性侵或不見了怎麼辦？網絡上更是散播暴力和性的方便處，透過臉書等社交媒體相識見面，進而發生性侵的案子，近年來也確實在青少年階層大增。
因此，在無法禁止孩子用臉書時，必須在開立之初或是發現孩子已經在使用臉書之後，對孩子進行一番「臉書教育」。不見得是正式的約法三章，而是告訴孩子使用臉書的危險可能性，在盡情享受臉書的社交優點之外，跟一般的實體社交一樣，要有哪些行為準則以及如何保護自己的一套「臉書常識」。
像是陌生人不可加入朋友，別在上面謾罵、人身攻擊或進行威脅。不應在上頭曝露家族隱私與個資（身分證字號、社會安全碼、保險碼、出生地、居住地、學校或父母上班地、密碼提示線索等），尤其是聽到父母對工作上的討論、長期出遊計畫等都不宜掛上臉書，以免被歹徒利用。
＜親子時光＞節制上網時間 面對面關心
另除非不得已，親子之間的重要事件最好保持面對面的直接溝通。使用臉書算在電腦使用時間裡，應該要有時間限制，免得孩子整天掛網。通常，原本親子溝通良好的家庭，臉書使用的危機就可能越低；親子溝通不良的家庭，孩子另求認同的可能性就越大，相對隱瞞父母對外發展的機率就越高，當然可能遇上危機的風險也越多。
孩子會拒絕父母當臉書朋友，通常是討厭父母在臉書上干涉自己的社交、提出嚴厲的說教、以及說些讓孩子丟臉的評論。如果父母可以拉下身段，用尊重孩子的立場來與他們共同成長，在臉書上被接受的程度自然越高。同時，父母如果可以多花點時間培養舉家一起進行的活動，讓孩子離開電腦少掛網，更是了解孩子，陪其體、智能同步發展的上策。
在孩子成年之前，他們的電腦最好別放在房間裡，而是放在大家都可出入的公共領域，或是乾脆擺在父母臥房中，以避免小孩半夜上網。已經有網路安全公司推出讓父母監控臉書，卻不需加成好友的新軟體，但是有些父母還是選擇在房間內裝上網路或電腦的總開關，定時關機來應付孩子過度依賴電腦的問題。（文／駐歐特派記者胡蕙寧）
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/13/today-family1.htm
留言列表
